中文描述:

FreeBSD就是一种运行在Intel平台上、可以自由使用的开放源码Unix类系统。 FreeBSD中的i386_set_ldt()调用允许用户系统的程序动态管理每个进程的本地描述符表。由于使用了有符号的整数且缺少输入验证，内核中bzero可能会被要求处理很大的参数，漏洞代码如下： 415 int error = 0, i; 416 int largest_ld; .. 449 largest_ld = uap->start + uap->num; 450 if (largest_ld > pldt->ldt_len) 451 largest_ld = pldt->ldt_len; 452 i = largest_ld - uap->start; 453 bzero( &((union descriptor *)(pldt->ldt_base))[uap->start], 454 sizeof(union descriptor) * i); 在415和416行，"i"和"largest_ld"变量都是有符的整数。在449行，同时添加了uap->start和uap->num，这两个变量都是用户控制的且没有经过正确的检查。在452行，可以将"i"设置为很大的负值，导致在453行以很大的长度参数调用bzero。无效的内存访问会导致内核忙碌。 i386_set_ldt()系统调用会在LDT中设置当前进程的i386描述符列表。该调用接受一个开始选择器数(start)、包含有将要设置描述符的内存数组(descs)，以及将要设置的条目数(num)。用户在通过sysarch()调用i386_set_ldt()时，如果将start参数设置为很低的整数值、将descs设置为非空的值，并将num设置为很高的无符整数值，就会触发largest_ld和descs_size(533和540行)中的整数溢出，导致耗尽所有可用的系统资源(541行)。此外还可以将start参数设置为低整数值、descs设置为空、num设置为很高的无符整数值触发largest_ld(515行)中的整数溢出，导致删除系统中的敏感数据(519和520行)。有漏洞的函数如下： 476 static int 477 i386_set_ldt(td, args) 478 struct thread *td; 479 char *args; 480 { 481 int error = 0, i; 482 int largest_ld; 483 struct mdproc *mdp = &td->td_proc->p_md; 484 struct proc_ldt *pldt = 0; 485 struct i386_ldt_args ua, *uap = &ua; 486 union descriptor *descs, *dp; 487 int descs_size; 488 489 if ((error = copyin(args, uap, sizeof(struct i386_ldt_args))) < 0) 490 return(error); 491 492 #ifdef DEBUG 493 printf("i386_set_ldt: start=%d num=%d descs=%p\n", 494 uap->start, uap->num, (void *)uap->descs); 495 #endif 496 497 if (uap->descs == NULL) { 498 /* Free descriptors */ 499 if (uap->start == 0 & & uap->num == 0) { 500 /* 501 * Treat this as a special case, so userland needn't 502 * know magic number NLDT. 503 */ 504 uap->start = NLDT; 505 uap->num = MAX_LD - NLDT; 506 } 507 if (uap->start <= LUDATA_SEL || uap->num <= 0)508 return (EINVAL); 509 mtx_lock_spin( &sched_lock); 510 pldt = mdp->md_ldt; 511 if (pldt == NULL || uap->start >= pldt->ldt_len) { 512 mtx_unlock_spin( &sched_lock); 513 return (0); 514 } 515 largest_ld = uap->start + uap->num; 516 if (largest_ld > pldt->ldt_len) 517 largest_ld = pldt->ldt_len; 518 i = largest_ld - uap->start; 519 bzero( &((union descriptor *)(pldt->ldt_base))[uap->start], 520 sizeof(union descriptor) * i); 521 mtx_unlock_spin( &sched_lock); 522 return (0); 523 } 524 525 if (!(uap->start == LDT_AUTO_ALLOC & & uap->num == 1)) { 526 /* complain a for a while if using old methods */ 527 if (ldt_warnings++ < NUM_LDT_WARNINGS) { 528 printf("Warning: pid %d used static ldt allocation.\n", 529 td->td_proc->p_pid); 530 printf("See the i386_set_ldt man page for more info\n"); 531 } 532 /* verify range of descriptors to modify */ 533 largest_ld = uap->start + uap->num; 534 if (uap->start >= MAX_LD || 535 uap->num < 0 || largest_ld > MAX_LD) { 536 return (EINVAL); 537 } 538 } 539 540 descs_size = uap->num * sizeof(union descriptor); 541 descs = (union descriptor *)kmem_alloc(kernel_map, descs_size); 542 if (descs == NULL) 543 return (ENOMEM); 544 error = copyin(uap->descs

英文描述:

Integer overflow vulnerability in the i386_set_ldt call in FreeBSD 5.5, and possibly earlier versions down to 5.2, allows local users to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via unspecified vectors, a different vulnerability than CVE-2006-4178.

CWE类型:

标签:

中文解决方案:

英文解决方案:

临时解决方案: